OGNI GIORNO 25 DONNE CANARIE DENUNCIANO I LORO PARTNER O EX PARTNER PER MALTRATTAMENTI

Le isole hanno registrato il 5,9% in più di casi di violenza maschile da gennaio a giugno 2022. Il 12% delle vittime ha interrotto il processo giudiziario

Una donna che subisce abusi abituali da parte del partner o dell’ex partner può impiegare dagli otto ai dieci anni per denunciare tale violenza. Ma fare questo passo da gigante, così costoso e doloroso, a volte non è definitivo. Sono molte le vittime di violenza di genere che decidono di “arrendersi” e di paralizzare il processo giudiziario, diventando così ancora più esposte e non protette.

I tribunali delle Canarie hanno ricevuto 4.531 denunce di violenza di genere nel primo semestre di quest’anno, pari a una media di 25 al giorno, secondo gli ultimi dati dell’Osservatorio in materia del Consiglio generale della magistratura (CGPJ). Ciò rappresenta un aumento del 5,9% rispetto allo stesso periodo del 2021, quando 4.275 casi sono arrivati ai tribunali, 24 al giorno.

Delle vittime registrate nei primi sei mesi del 2022 nell’arcipelago, 547, il 12%, hanno scelto di non proseguire con la causa legale, 139 in più rispetto al primo semestre dell’anno scorso, quando lo avevano fatto 408 persone. Ma perché si verifica questo fenomeno?

“La cosa più importante è la paura”, risponde Auxiliadora Díaz, responsabile del Tribunale per la violenza contro le donne n. 2 di Las Palmas de Gran Canaria. “Credono di avere ancora troppo potere e che la presentazione di un reclamo possa causare loro più problemi che benefici”, aggiunge.

In realtà, è vero il contrario, perché, come spiega il magistrato, “l’importante è denunciare il reato; è stato chiaramente dimostrato che denunciando il reato, l’aumento del numero di morti diminuisce notevolmente”. In particolare, i dati mostrano che il rischio di omicidio in caso di violenza di genere dopo la denuncia è di 0,000024, mentre senza la denuncia sale a 0,000097, 4,04 volte di più.

Nonostante ciò, Díaz ritiene che il problema vada oltre e che se alle vittime non vengono forniti “i mezzi necessari prima della presentazione della denuncia, cioè assistenza psicologica e legale, non risolveremo molto”. Il magistrato fa riferimento agli Uffici di Attenzione alle Vittime che, “ad oggi, non sono ancora operativi”, e questo è “uno dei problemi più gravi”.

Oltre a questo, c’è un’altra informazione sorprendente del CGPJ che non è affatto favorevole alle vittime di violenza maschile. E cioè che le persone a loro vicine, siano esse amici e/o familiari, difficilmente riferiscono la loro situazione. In particolare, nei primi sei mesi di quest’anno, nessun familiare delle donne maltrattate registrate ha presentato una denuncia diretta. Nello stesso periodo del 2021, solo quattro persone lo hanno fatto.

A questo proposito, Díaz sottolinea che, attualmente, “c’è ancora la concezione che i crimini di violenza di genere siano di natura privata piuttosto che pubblica e che, quindi, non dovremmo essere coinvolti”. Tuttavia, ritiene “fondamentale” che i familiari e gli amici prendano parte attiva in un caso di violenza di genere, e aggiunge una terza figura: i vicini di casa.

D’altra parte, Díaz, che qualche settimana fa ha ricevuto il premio nazionale Francisca de Pedraza per la sua lotta contro questo tipo di violenza, sottolinea che, parallelamente a questa realtà, sono aumentate le chiamate alla polizia da parte di passanti che assistono a un atto di violenza contro le donne in strada. “È lusinghiero”, dice, perché queste persone “devono rimanere lì per un’intera mattinata o addirittura perdere la loro giornata di lavoro”. In questo senso, ho visto un miglioramento.

Indicatori di violenza

Il responsabile del Tribunale per la violenza contro le donne n. 2 della capitale Gran Canaria, che ha partecipato a diversi congressi su questo tema a Cuba, Porto Rico e Madrid, sottolinea che una donna può nascondere per “molto, molto tempo” di essere maltrattata dal partner o dall’ex partner. Tuttavia, esistono una serie di indicatori, relativi al comportamento della vittima, che possono fornire indizi sul suo ambiente. Questi sono: cambiamenti nel modo di vestire, isolamento o la giustificazione dei colpi che presenta. “È fondamentale soprattutto la questione dell’isolamento, quando si inizia a non fare più le cose che si facevano prima, tutto ciò che ha a che fare con il pubblico, come andare in palestra o incontrare gli amici”. Vi è anche una tendenza alla tristezza, alla depressione e a non voler uscire di casa senza un motivo apparente.

In questo senso, sottolinea che “la violenza non arriva all’improvviso e ti schiaffeggia, no. La violenza è una cosa graduale e va sempre ‘in crescendo’, non diminuisce mai”. La violenza è qualcosa di graduale e va sempre ‘in crescendo’, non diminuisce mai”. “Non inizia all’improvviso, ma un giorno forse (l’aggressore) ti dice: ‘Ehi, non mi piacciono le tue scarpe, dovresti indossare scarpe più basse, ti stanno meglio'”, esemplifica.

Solo il sì è sì

La lotta contro la violenza di genere ha conosciuto una svolta con l’approvazione della Legge di Garanzia Integrale della Libertà Sessuale, meglio nota come legge “solo il sì è sì”. La sua applicazione, tuttavia, ha comportato la riduzione delle pene di alcuni condannati per reati sessuali e persino la scarcerazione di alcuni di loro, il che ha scatenato una forte burrasca.

A questo proposito, Díaz valuta e descrive come “molto importante” il fatto che “il legislatore ha finalmente eliminato la differenziazione tra i reati contro la libertà sessuale di abuso e aggressione sessuale – l’obiettivo principale della suddetta legislazione”. E, continua, “è un codice penale che è stato scritto da uomini, in una società di uomini, dove le donne sono state oggettivate quando si è trattato di capire che l’abuso sessuale era, e in ultima analisi da un punto di vista etimologico significa, l’abuso delle donne”. Credo che la scomparsa di questo concetto sia stato un passo avanti”. Ha ricordato che, in questo modo, viene incluso quanto stabilito dalla Convenzione di Istanbul e ha accolto con favore l’incorporazione di “questo ampio concetto di aggressione sessuale”.

D’altra parte, sostiene che “il problema è che non è stato previsto, o non è stato preso in considerazione, che la scomparsa di questo tipo di reato (l’abuso sessuale) porterà a una riduzione delle pene, cosa che oggi sarà uno shock. Prima, ad esempio, la pena per lo stupro (aggressione sessuale) con un’aggravante era da 12 a 15 anni, ora è da 7 a 15 anni, quindi c’è stata una riduzione significativa”, spiega.

Così, continua, “quando esiste la legge più favorevole, essa sarà applicata al reo”, alludendo alla retroattività della legge penale più favorevole, che implica che “ogni volta che una sentenza deve essere rivista, la (legge) più favorevole sarà applicata al reo, a causa di un principio fondamentale del nostro diritto penale”. In altre parole, non si tratta di interpretazioni, ma del fatto che l’articolo 22 del nostro Codice penale, così come le norme internazionali, la nostra Costituzione all’articolo 9 e il Codice civile all’articolo 4, parlano di retroattività della norma penale”. Pertanto, sottolinea, “è vero che questo avrebbe dovuto essere previsto dal legislatore”.

In questo senso, il magistrato sottolinea anche che la magistratura ha “una prospettiva di genere molto forte”, che la Corte Suprema applica da decenni, anche quando la questione non era sul tavolo. “Questo non significa che quando ci rivolgiamo ai tribunali di grado inferiore non raggiungiamo quella prospettiva di genere”. Succede? Sì. Ci sono persone che applicano la legge con una prospettiva di genere e colleghi che non la applicano, ma è come la vita stessa”, sottolinea. Infine, ha sottolineato che l’impegno del CGPJ consiste nel garantire che l’intera catena della magistratura sia formata alla prospettiva di genere e nel fornire i mezzi per farlo.

La Redazione LGC